|
|
|
人民幣升值無法改變中美之間貿(mào)易格局
從美國國會到七國集團(tuán)會議，要求人民幣升值的最大理由是中美之間的巨大貿(mào)易失衡。根據(jù)美國普查局的資料，2004年中美之間的商品貿(mào)易逆差達(dá)到了1620億美元，占美國全部商品貿(mào)易逆差的24%。特別是2005年一反“低開高走”的常態(tài)，1、2月份商品貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到了近300億美元，同比增長47%，2005年的中美商品貿(mào)易赤字很可能出現(xiàn)“高開高走”的結(jié)果。
糾正貿(mào)易逆差主要有兩條渠道：一是減少國內(nèi)需求，降低經(jīng)濟(jì)增長速度的支出調(diào)整法；二是貨幣貶值的支出轉(zhuǎn)移法。在國內(nèi)政策無法尋找突破的情況下，美國只有在外部路徑上進(jìn)行選擇。由于中國對美國的巨大貿(mào)易順差，而人民幣維持對美元的事實盯住，首當(dāng)其沖成為布什政府的責(zé)難對象。
一個自然的問題是：人民幣升值能否改變中美之間的貿(mào)易割據(jù)？理論和經(jīng)驗給出的答案都是否定的。原因在于美國消費者對中國商品的偏好超過了中國消費者對美國商品的偏好。因為顧客在選擇商品時，除了考慮匯率變動帶來的價格變動因素外，還要考慮諸多非價格因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計了中美之間的商品進(jìn)口收入彈性和出口收入彈性，前者顯著大于后者。在給定貿(mào)易條件下，只要這種收入彈性上的不對稱繼續(xù)存在，中美之間的貿(mào)易收支赤字就會不斷惡化。也正是因為這種非價格競爭力因素的存在，通過人民幣升值改善中美貿(mào)易赤字的渠道受到了很大約束。
中美之間商品進(jìn)出口收入彈性的非對稱性存在多種解釋：原因之一，中國快速的經(jīng)濟(jì)增長，提供了更為多樣化和高質(zhì)量的商品用于出口，從而也增加了美國對中國的進(jìn)口需求；其二，全球生產(chǎn)鏈的重新布局、垂直一體化以及全球和地區(qū)市場準(zhǔn)入等方面的原因改變了商品進(jìn)出口的競爭力，競爭力是一個綜合性的概念，包括了自然稟賦上的差異，國內(nèi)補(bǔ)貼、稅收和規(guī)制上的差異，更重要的是產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步的作用；其三，收入彈性的非對稱性在不同部門之間也存在差異，普通消費品的收入彈性的非對稱性更為明顯，而中美之間的商品貿(mào)易逆差70%以上集中在消費品領(lǐng)域。
實際上，為了收緊中美之間的商品貿(mào)易赤字，縮減進(jìn)口幾乎難有作為，主要是不斷擴(kuò)大美國具有競爭力的產(chǎn)品出口。比如在先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口上，美國2003年和2004年全部貿(mào)易逆差分別為268億和370億美元。其中，僅美中之間的貿(mào)易逆差，2003年和2004年分別占了211億和363億美元。除去中國，美國的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易基本可以保持平衡。美國先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)貿(mào)易逆差主要是信息和通信產(chǎn)品的巨額逆差，而在其他包括航空技術(shù)產(chǎn)品、電子技術(shù)產(chǎn)品、武器、柔性制造技術(shù)等領(lǐng)域仍具優(yōu)勢，保持著順差。中美先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)逆差的主要原因是美國對產(chǎn)品出口中國的技術(shù)限制？梢灶A(yù)見的是，隨著美國逐漸放寬出口產(chǎn)品的技術(shù)限制，其他先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的順差有可能放大從而抵消信息和通信產(chǎn)品的逆差，以至縮小整體逆差規(guī)模甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
總之，要求人民幣升值無法改變中美之間產(chǎn)品出口競爭力，因而也無法改變中美之間的貿(mào)易格局，人民幣升值要求只是美國貿(mào)易政策和對外戰(zhàn)略的一個幌子。
|
|
|
|
|
.png)