|
3年內(nèi)人民幣實(shí)際有效匯率可能上升5%-10%
盡管人民幣升值問(wèn)題的討論集中在人民幣對(duì)美元的雙邊匯率上，但真正有意義的是名義和實(shí)際有效匯率。所謂名義有效匯率是對(duì)所有雙邊匯率按照貿(mào)易金額進(jìn)行加權(quán)平均計(jì)算出來(lái)的匯率；實(shí)際有效匯率是在名義有效匯率的基礎(chǔ)上，對(duì)雙邊的通脹水平予以剔除。事實(shí)上，在經(jīng)常賬戶的盈余或赤字、一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力的決定方面，真正起作用的是實(shí)際有效匯率。
因此，未來(lái)可能出現(xiàn)三種情況：一是，人民幣對(duì)美元升值，但實(shí)際有效匯率沒(méi)有變化，這相當(dāng)于維持匯率穩(wěn)定但改變了匯率生成機(jī)制；二是，人民幣實(shí)際有效匯率升值，但維持在基本面決定的均衡匯率之下；三是，人民幣出現(xiàn)高于基本面因素支持的匯率水平，投機(jī)資金主導(dǎo)了匯率的決定。
如果只是第一種情況，那么匯率調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響很小，主要影響體現(xiàn)雙邊匯率變化導(dǎo)致的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化，以及資產(chǎn)負(fù)債表上的匯兌損益。
如果實(shí)際有效匯率出現(xiàn)升值，但幅度在10％以內(nèi)的話，我認(rèn)為，結(jié)果是壓制通貨膨脹和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但貿(mào)易部門(mén)短期內(nèi)可能受到一定損失，經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)也需要一定調(diào)整。
如果匯率的調(diào)整幅度大得多，那么貿(mào)易部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力可能損失很大，實(shí)際經(jīng)濟(jì)的收縮會(huì)相當(dāng)明顯。
如果人民幣對(duì)美元的匯率不調(diào)整，央行在技術(shù)上也可以通過(guò)大量對(duì)沖控制基礎(chǔ)貨幣，而聽(tīng)任人民幣實(shí)際有效匯率的貶值；或者聽(tīng)任出現(xiàn)一定通貨膨脹來(lái)提高人民幣的實(shí)際有效匯率水平。在后者的情況下，貿(mào)易部門(mén)收縮和非貿(mào)易部門(mén)擴(kuò)張，與名義匯率調(diào)整的情況是一樣的。
從技術(shù)上看，人民幣對(duì)美元名義匯率的水平并不是非調(diào)不可？紤]到投機(jī)資金的攻擊、正在出現(xiàn)的房地產(chǎn)泡沫跡象、國(guó)際匯率協(xié)調(diào)的復(fù)雜、金融體系的脆弱和金融市場(chǎng)的落后等因素，以及宏觀調(diào)控和景氣正在下降帶來(lái)的不確定性，匯率調(diào)整需要過(guò)人的政治勇氣和經(jīng)濟(jì)智慧。退而求其次地選擇積極干預(yù)和主動(dòng)膨脹非貿(mào)易部門(mén)的做法也許更加安全和可以控制。
但從政策面的種種跡象看，我們傾向于認(rèn)為未來(lái)1-2年內(nèi)人民幣對(duì)美元匯率出現(xiàn)調(diào)整的可能性相當(dāng)大，但出現(xiàn)以上第三種結(jié)局的可能性很小。
實(shí)際的情況可能是：在未來(lái)3年中，人民幣匯率進(jìn)行了一系列調(diào)整，實(shí)際有效匯率實(shí)現(xiàn)5%-10％幅度的升值。由于如此幅度的調(diào)整未必能夠?qū)崿F(xiàn)匯率水平的均衡，在此過(guò)程中非貿(mào)易部門(mén)還可能出現(xiàn)一定的通貨膨脹。
如果人民幣匯率進(jìn)行調(diào)整，它的影響有多大呢？
據(jù)我測(cè)算，人民幣名義有效匯率升值10%將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)價(jià)格水平下跌2.5-4%，GDP增長(zhǎng)下降1%-1.8%。在采取擴(kuò)張政策對(duì)沖的情況下，GDP增速下調(diào)可以控制在1%以內(nèi)。
|
.png)