11月30日，IMF執(zhí)行董事會將就是否把人民幣納入SDR籃子進行討論。在這個日子快要來臨之際，IMF總裁拉加德上周末發(fā)表聲明稱，工作人員經(jīng)過評估認為，人民幣符合“可自由使用”貨幣的要求，因此，建議將人民幣納入SDR籃子。這意味著，人民幣加入SDR的可能性已經(jīng)非常大。
中國人民銀行很快就做出了回應，對拉加德的聲明表示歡迎，指出人民幣加入SDR是雙贏，并表示將繼續(xù)堅定不移地推進全面深化改革的戰(zhàn)略部署，穩(wěn)步推動金融改革和對外開放。實際上，人民銀行已經(jīng)為使人民幣加入SDR推出了很多項改革措施，特別是8月初IMF發(fā)布題為《SDR估值方法評估——初步考慮》的報告之后：8月中旬改革了人民幣匯率形成機制；10月下旬宣布不再設置存款利率浮動上限，完成利率市場化改革；11月初推出便利境外央行類機構進入銀行間外匯市場的措施。
人們都注意到了，一種貨幣被納入SDR需要滿足兩個條件，一是出口額足夠大，二是可自由使用。但IMF在“初步考慮”報告中指出，人民幣加入SDR，還需要解決一些操作性問題，主要是形成代表性的匯率和利率，此外還需有對沖工具。上述人民銀行的改革，就是圍繞匯率和利率的市場化展開的。
SDR要計算匯率和利率，依據(jù)是籃子貨幣的加權平均值。目前對于SDR籃子中的四種貨幣，匯率選取倫敦市場每天中午的匯率報價，利率選取貨幣市場短期債務工具代表性利率。人民幣加入SDR之后，選取哪種代表性的利率和匯率呢？IMF在“初步考慮”報告中進行了一些分析，但并沒有給出明確的答案。而近日拉加德的聲明又重申，那些操作性問題還懸而未決，相信中國當局會予以解決。所以，人民幣加入SDR，并不是改革的終結，而可能意味著人民銀行還需付出更多的努力。
在匯率方面，目前境內(nèi)和境外的人民幣匯率并不相同，而且在某些時段的差距還比較大。人民銀行8月匯改使境內(nèi)人民幣匯率形成機制更加市場化，但仍然沒能完全解決這個問題。便利境外央行類機構更加便利地參與銀行間外匯市場，可以使境內(nèi)和境外的人民幣匯率趨近，但效果還有待實踐檢驗。資本賬戶開放不可能一蹴而就，境內(nèi)和境外的外匯市場是不能完全連通的，在這樣的狀況下，如何選取代表性的人民幣匯率，或者如何使境內(nèi)境外的人民幣匯率趨同，這不是一個很快就可以解決的問題。
在利率方面，IMF評估了三月期國債，但認為其在二級市場的交易量不夠大。中國的債券市場還不夠發(fā)達，這是選取代表性利率的困難所在。其實，央行在實施貨幣政策時，也同樣要面臨代表性利率的選擇問題，以前央行確定基準利率是，存款利率上限取消之后，這種利率只具有參考性了，那么，今后哪一種利率會成為“基準利率”呢？
總之，央行還需要更加完善匯率和利率的形成機制，這不但是人民幣加入SDR后需要解決的問題，也是金融市場發(fā)展提出的要求。
