|
蒙代爾認(rèn)為中國(guó)不會(huì)重估人民幣匯率
人民幣小幅升值，以及中國(guó)采取更為靈活的匯率機(jī)制的舉措以來，已經(jīng)近50天了。匯改前一直持“人民幣應(yīng)守住匯率”態(tài)度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙代爾，在匯改后幾乎未對(duì)外公開表示過其態(tài)度。昨日上午，在北京國(guó)際俱樂部，身兼中國(guó)國(guó)際金融論壇共同主席一職的蒙代爾接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：2%的升值幅度對(duì)貿(mào)易平衡的影響有多大？
蒙代爾：對(duì)美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字不會(huì)產(chǎn)生影響。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：人民幣還會(huì)升值嗎？升值多少才算合適？
蒙代爾：中國(guó)不會(huì)再次對(duì)人民幣重新估值了。盡管中國(guó)產(chǎn)生了越來越多的廉價(jià)商品，同時(shí)與之競(jìng)爭(zhēng)的部分國(guó)家會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力，但這并非新鮮事。早在日本、德國(guó)崛起時(shí)，包括英國(guó)在內(nèi)的老牌工業(yè)國(guó)家也不得不進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。因此，把中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)歸結(jié)到人民幣匯率的高低是沒有道理的。從長(zhǎng)期來看，國(guó)家的生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力不是由幣值決定的。中國(guó)目前采取的貨幣政策是合適的。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：你曾建議“未來15年人民幣繼續(xù)盯住美元對(duì)中國(guó)是有好處的”，現(xiàn)在人民幣已改為參考一籃子貨幣，你有何評(píng)價(jià)？
蒙代爾：人民幣改為參考一籃子貨幣，標(biāo)志著人民幣與美元掛鉤時(shí)代的結(jié)束，也標(biāo)志著人民幣匯制改革的正式啟動(dòng)。但也應(yīng)該看到，在一籃子貨幣中，美元的競(jìng)爭(zhēng)力是不會(huì)改變的，人民幣與美元的原有關(guān)系還會(huì)保持下去。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：中國(guó)有關(guān)部門正在加緊改革外匯市場(chǎng)，你認(rèn)為應(yīng)如何處理增強(qiáng)匯率靈活性與改革資本賬戶的關(guān)系？
蒙代爾：我不贊成人民幣急于可自由兌換，因?yàn)橐坏┛勺杂蓛稉Q，就會(huì)造成對(duì)美元的過度需求。我的原則是持相當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度。不過，中國(guó)目前實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換的兩大基本條件已經(jīng)具備，我也非常樂意看到中國(guó)趁著2008年開放度提高、經(jīng)濟(jì)繁榮的好時(shí)機(jī)，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣的自由兌換。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：匯制改革與中國(guó)金融改革全局息息相關(guān)，你認(rèn)為中國(guó)貨幣與金融監(jiān)管當(dāng)局的當(dāng)務(wù)之急是什么？
蒙代爾：中國(guó)金融改革成果很大，進(jìn)程也很快。但是，中國(guó)全面開放金融市場(chǎng)為時(shí)不遠(yuǎn)，迫切需要中國(guó)在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行進(jìn)一步的改革，如中國(guó)的不良貸款問題、信用機(jī)制不健全問題、外匯管制問題等。
|
.png)