|
G8不談人民幣顯示美國戰(zhàn)術(shù)變化 博弈之中有玄機
八國峰會公報沒有談及人民幣匯率問題，這并不讓人感到意外。
此前，美國聯(lián)儲、財政部和國會態(tài)度的軟化，足以說明美國對人民幣匯率的策略發(fā)生了變化。
很長時間以來，美國政府部門和國會一再對中國施加壓力，要求人民幣改變釘住美元的匯率制度。在美國的強硬態(tài)度影響下，國際游資普遍認(rèn)為中國會讓人民幣升值，因而紛紛圍堵人民幣。其結(jié)果是不僅造成中國外匯儲備激增，基礎(chǔ)貨幣發(fā)行壓力加大，而且刺激了房地產(chǎn)泡沫的加速膨脹。
這使得本來客觀上具有改變匯率形成機制，重估幣值要求的人民幣，在重重壓力下變得難以脫身。先解套，后升值，成為人民幣無可奈何的選擇。
在國際政治和國際資本的干涉下，人民幣匯率改革實際上演變成一個國際博弈。在這場博弈中，人民幣匯率的變和不變都是中國的一種策略選擇，其目的都是實現(xiàn)中國國家利益的最大化。這個國家利益包括政治利益和經(jīng)濟利益。
作為博弈的一方，中國政府在人民幣失去最佳升值時機后，所能做出的最優(yōu)選擇就是堅持人民幣匯率制度不變。
不變，是中國的最優(yōu)選擇。
博弈的過程，也就是每個參與者動態(tài)獲得信息和改變策略的過程。在這個過程中，一方的決策必然影響到其他參與者的決策。
美國的決策影響了中國，而中國的決策又影響了美國。
中國堅持人民幣匯率不變的態(tài)度，改變了美國的策略。這就是博弈的精妙之處。
不過，美國決策者對待人民幣匯率博弈的策略所發(fā)生的變化，不是戰(zhàn)略層面的，只是戰(zhàn)術(shù)層面的。
我在此前的多篇評論中都強調(diào)，人民幣改變匯率形成機制既有外部要求，也有經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部動力驅(qū)動。而美國要求人民幣升值的目的，則并不在于臺面上表達(dá)的所謂的改變貿(mào)易不平衡的需要。美國真正的戰(zhàn)略目的是想抑制中國的國際競爭力，從而維持原有的世界經(jīng)濟格局和戰(zhàn)略格局。當(dāng)然，美國也意識到中國的崛起已經(jīng)是客觀事實，它所能做的最優(yōu)選擇就是減緩中國崛起的速度，降低中國在國際政治和經(jīng)濟舞臺上的影響力。要求人民幣升值就是美國的一個戰(zhàn)略選擇。
在這個大的戰(zhàn)略不變的前提下，美國也看中國的態(tài)度，并在博弈中修改自己的戰(zhàn)術(shù)。這個戰(zhàn)術(shù)近來發(fā)生了相當(dāng)大的變化。
從格林斯潘和斯諾勸阻國會就人民幣問題進(jìn)行表決，到在G8峰會上避談人民幣，都是美國戰(zhàn)術(shù)的變化。
美國現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù)就是幫中國給人民幣減壓。
這叫黃鼠狼給雞拜年。
我一直主張人民幣應(yīng)該改變匯率形成機制，并適當(dāng)升值。但我也強調(diào)，在這場博弈中，人民幣應(yīng)該出一手好牌，讓自己撈到最大的實惠。該出手時再出手，該出手時就出手。
G8不談人民幣，實際上一切都在不言中。
|
.png)