|
|
|
人民幣升值與否定該由誰說了算？
把國際收支失衡完全歸咎于中國是不公平的,而且會起到反效果。在這個重要問題上,美國人現(xiàn)在表現(xiàn)得有些孩子氣,尤其是那些美國政府難以左右的國會議員們。最近,美國正醞釀把中國列為“匯率操縱國”。這是校園運動場上的套路,不適用于超級大國之間。
隨著時間的推移,中國會逐漸采取更加靈活的匯率政策。這將使中國貨幣當(dāng)局對本國貨幣政策享有更大的自主權(quán)。但是,在什么時候采取行動,將由中國自己決定,而不會按照外國政客擬定的方式和時間表來進行。
為了沖銷外匯流入、防止貨幣供應(yīng)量惡性增長和通脹壓力進一步積聚,中國當(dāng)局被迫進行大量操作。這種壓低人民幣的干預(yù)措施,明顯加大了中國貨幣政策的復(fù)雜性。
中國外匯儲備猛增的一個原因,是貿(mào)易支付“提前錯后法”大行其道。在布雷頓森林體系上世紀(jì)70年代初崩潰前,就已出現(xiàn)這種支付方法。
中國央行行長周小川屢次闡述了人民幣盯住美元政策終將改變的前景。但他這么做只是為了緩和局勢,效果常常適得其反。無疑,中國央行必須注意自己的國際交流策略,必須通過清晰的表述,讓國際社會接受一種更為深思熟慮、完整和明白透徹的人民幣政策。對中國央行來說,這是一個十分重大的挑戰(zhàn)。
|
|
|
|
|
.png)